在媽媽生病的這段期間，真的很有感慨，就像姑姑所言，如果家族中有人是醫師就好了。
因為在現在的健保制度下，不管是醫院或是醫師，都是以健保能否給付，作為醫療行為的準則，如果是健保不給付的項目，就算是對病人比較有利的，除非家屬主動詢問，不然醫師都不會告知，另外醫師因為怕有醫療糾紛，所以當作重大的醫療行為時，一定會詢問家屬的意見，但是都是在沒告知清楚利弊得失下，只問家屬"要作"或是"不要作"，這叫沒有醫療專業背景的家屬，該怎麼選擇呢？
在媽媽從九月開始決定作化療開始，我們就面臨了無數次選擇，從一剛開始化療藥物的選擇，因為之前媽媽對於美洲紫杉醇的反應很大，因此醫師問我們要不要改用歐洲紫杉醇，可以比較不會有掉髮、食慾不振的後遺症，結果9/20就因白血球過低，引發敗血性休克，住進加護病房。
在一剛開始進急診室時，急診室醫師問我們要不要放棄插管、電擊和心外按摩，但當時的我們對於這些名詞的認識，都只停留在電影或電視上的知識，感覺這都已經是沒有救之後，對於病患多餘的折磨，因此在急診室時，都簽屬放棄，但是在加護病房9/22媽媽又突然呼吸窘迫，當時已幾乎不能自主呼吸，只有兩個選擇：插管或是等呼吸衰竭而死，醫師又在我們根本六神無主的時候，再問我們一次，要不要插管，這時已像溺水的人一樣，不管是什麼方式，任何方式都願意嘗試，等管子都已插上去，我們看到媽媽時，才知道原來什麼是插管，就是把一根呼吸管，硬生生地插進嘴巴，進到肺部，病人必須要忍受喉嚨有異物的不舒服、嘴巴不能闔上、不能進食、說話，說真的第一次看到媽媽時，我心裡只有一個感覺：我到底幫媽媽作了什麼決定，要讓媽媽受這麼痛苦的折磨，我好心痛、也好自責，將來真的要讓媽媽一直這樣插著管，痛苦地活下去嗎？，但是後來去網路上找資料才發現，插管雖然是件很不舒服的事，但並不是插了就永遠都不會拔掉，這只是短暫幫助病人度過呼吸窘迫之後，就可以拿掉恢復正常呼吸，後來媽媽也的確在度過那一段危險期後，就把呼吸管拔掉了，要是當時沒選擇插管，可能當下媽媽就已經走了，但是這些資訊，是否選擇的後果，醫師都不會主動跟我們提醒，只會問我們要插管還是不要插管，然後就要請家屬2選一。
鼻胃管的選擇也是一例，在加護病房插管之後，因為無法從口進食，因此必須同時插入鼻胃管，但是直到12月媽媽第二次住院，我們才知道原來鼻胃管的選擇，也有分健保和自費兩種，健保的比較硬，插入後病人會很不舒服，自費的話就很軟，插入病人幾乎沒有感覺，減少很多病人的不適，這個也是你不主動問，醫師不會幫你用的。
在媽媽後期因為肝癌，導致腹水大量的產生，醫師每次都提醒要多補充蛋白質、白蛋白，這樣可以幫助細胞吸收水分，後來在媽媽12月住院時，因為腹水情況已經非常嚴重，達到了健保給付施打白蛋白的標準，因此醫師有幫媽媽開白蛋白的點滴，以點滴的方式，直接幫媽媽補充白蛋白，但也是問了之後才知道，白蛋白也是可以自費的，我就在想，要是之前能幫媽媽自費打白蛋白的話，會不會媽媽可以少受點腹水的折磨呢？
上述每一項，只是這段住院期間，很多選擇當中的幾個例子，但是每一項選擇都是攸關媽媽的生命，是對的選擇或是錯的選擇，我們不知道，只有等選擇後，才能知道到底是對或是錯，醫師只是在旁邊，消極地扮演操作的角色，一切重大的選擇，醫師為了自保，一律都是交由家屬作選擇。
如果我能再年輕15歲，我一定重考讀醫學院。
立
留言列表
